سامسونگ گلکسی اس ۱۰ (Samsung Galaxy S10) و سامسونگ گلکسی اس ۱۰ پلاس (+Samsung Galaxy S10) بر اساس تراشه به کار رفته در آنها، در دو نسخه عرضه می‌شوند. اکنون به مقایسه نسخه اگزینوس و اسنپدراگون سامسونگ گلکسی اس ۱۰ می‌پردازیم.
سامسونگ، طبق یک سری قوانین بین‌المللی، پرچمداران سری S و Note را بر اساس چیپست به کار رفته در آنها، تحت دو نسخه مختلف تولید می‌کند؛ نسخه‌ای از تراشه پرچمدار کوالکام (نسخه اسنپدراگون) در همان سال قدرت گرفته و مخصوص بازارهای آمریکا و چین توسعه یافته است. نسخه‌ای دیگر، به چیپست پرچمدار خود سامسونگ (نسخه اگزینوس) مجهز شده و مخصوص بازارهای سرتاسر دنیا به جز دو کشور یاد شده است.
با توجه به این که سامسونگ، جزو معدود گوشی‌سازانی است که در تامین بیشتر قطعات سخت افزاری مورد استفاده در گوشی های هوشمندش استقلال دارد، همواره طبق انتظار، نسخه مجهز به تراشه ساخت همین شرکت، به خاطر یکپارچگی بهتر با دیگر قطعات سخت افزاری، عملکرد بهتری داشته است. این موضوع بر اساس امتیازهای به دست آمده در بنچمارکهای مختلف و همچنین بر اساس بازخورد کاربران بعد از کار با هر دو نسخه اگزینوس و اسنپدراگون سامسونگ گلکسی اس ۱۰ و گلکسی اس ۱۰ پلاس، به اثبات رسیده است.
با این حال، امسال اختلافی مهم در ساختار دو تراشه پرچمدار سری اگزینوس و اسنپدراگون وجود دارد که بر اساس آن، بیشتر کاربران انتظار دارند با برگشتن ورق، توانایی نسخه اسنپدراگون سامسونگ گلکسی اس ۱۰ و گلکسی اس ۱۰ پلاس افزایش پیدا کند. برخلاف اسنپدراگون ۸۵۵ و کایرین ۹۸۰ (تراشه موبایل پرچمدار هواوی)، که ۷ نانومتری محسوب می‌شوند، اگزینوس ۹۸۲۰، چیپستی ۸ نانومتری است. باید دید آیا امتیازهای به دست آمده در بنچمارک‌ها نیز عقیده کاربران را تایید خواهند کرد یا خیر.
مقایسه نسخه اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی اس ۱۰
در این مقایسه، دو نسخه گلکسی اس ۱۰ سامسونگ را در بنچمارکهای Antutu ،Geekbench 4 ،GFXBench و Jetstream مورد بررسی قرار داده‌ایم.
Antutu و Geekbench 4
| Antutu | Geekbench (تک هسته‌ای) | Geekbench (چند هسته‌ای) | |
| نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ | ۳۵۶۸۱۷ | ۳۴۵۷ | ۱۰۵۸۷ |
| نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ | ۳۲۹۵۴۶ | ۴۵۲۰ | ۱۰۲۶۲ |
تست آنتوتو مربوط به تمام بخش‌ها است و با بررسی کلی توان پردازشی هر دستگاه، یک عدد مشخص به آن نسبت می‌دهد. بر اساس آن، نسخه اسنپدراگون گلکسی اس ۱۰ با اختلافی نه چندان زیاد، عملکرد بهتری نسبت به نسخه مجهز به تراشه ساخت دست خود سامسونگ دارد.
در تست Geekbench 4، حین بررسی توان پردازشی تک به تک هسته‌های پردازنده تراشه، اگزینوس ۹۸۲۰ عملکرد بهتری داشته و امتیاز بیشتری از رقیب خود کسب کرده است، اما می‌دانیم در عمل، پردازنده به صورت چند هسته‌ای عمل می‌کند، بخشی که اسنپدراگون ۸۵۵ موفق شده در آن امتیاز بهتری به دست بیاورد. تا اینجا، نسخه اسنپدراگون پیروز میدان بوده و حدس کاربران درست بوده است، اما پیشنهاد می‌کنیم تا انتهای مقایسه منتظر بمانید.
GFXBench
| GFXBench Manhattan 3.1 | GFXBench Car Chase | |
| نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ | ۳۸ | ۲۳ |
| نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ | ۵۶ | ۳۸ |
بنچمارک GFXBench بر اساس توان دستگاه در زمینه اجرای بازی‌های موبایل، اقدام به امتیازدهی می‌کند. در مقایسه نسخه اگزینوس و اسنپدراگون سامسونگ گلکسی اس ۱۰ جالب‌ترین قسمت را باید به همین بخش مربوط دانست، چرا که اختلاف قابل توجهی بین دو نسخه وجود داشته و تراشه‌ای که تصورش را هم نمی‌کردیم، امتیاز بهتری کسب کرده است!
اعداد بالا، به نرخ فریمی محتوای نمایش داده شده در زمان اجرای یک بازی خاص روی هر دستگاه اشاره دارند. طبق این جدول، برای طرفداران موبایل گیم، نسخه بین‌المللی سامسونگ گلکسی اس ۱۰ گزینه مناسب‌تری است. البته این به معنی ضعف اسنپدراگون ۸۵۵ در زمینه پردازش بازی‌های موبایل نیست، چرا که تا امروز، گوشی های هوشمند مخصوص گیم متعددی مجهز به همین تراشه معرفی شده‌اند. با این حال، نحوه پیاده‌سازی سامسونگ به گونه‌ای بوده که در نهایت، در زمان پردازش محتواهای گرافیکی سنگین، تراشه ساخت دست خودش عملکرد بهتری داشته است. دلیل این تفاوت را باید در پردازشگر گرافیکی دو تراشه دنبال کرد. اسنپدراگون ۸۵۵ از پردازشگر گرافیکی Adreno 640 و اگزینوس ۹۸۲۰ از پردازشگر گرافیکی Mali-G76 MP12 استفاده می‌کند.
Jetstream
| Jetstream | |
| نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ | ۱۱۳٫۴۶۷ |
| نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ | ۸۹٫۸۱۵ |
بنچمارک Jetstream با نمایش یک عدد مشخص می‌کند یک دستگاه، در زمان گشت و گذار در وب و مخصوصا حین تعامل با وب اپلیکیشن‌ها، چگونه عمل می‌کند. این تست به وسیله هر دو مرورگر گوگل کروم و مرورگر پیش‌فرض سامسونگ اجرا شد، اما همچنان نسخه اسنپدراگون امتیاز بهتری به دست آورد.
عمر باتری
| عمر باتری | |
| نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ | ۷ ساعت و ۳۰ ذقیقه |
| نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ | ۶ ساعت و ۴۵ دقیقه |
هیچ یک از دو نسخه سامسونگ گلکسی اس ۱۰ عملکرد خیره‌کنند‌ای در این بخش ندارند، به همین دلیل بین بد و بدتر باید دست به انتخاب زد! نسخه مجهز به اگزینوس ۹۸۲۰، چیزی حدود یک ساعت دوام باتری کمتری در مقایسه با نسخه قدرت گرفته از اسنپدراگون ۸۵۵ دارد. با در نظر گرفتن عمر باتری پرچمداران سال ۲۰۱۹، دوام باتری کمتر از ۷ ساعت قابل قبول نیست.
سامسونگ نشان داد در توسعه تراشه موبایل جدیدش، تمرکز ویژه‌ای روی گیم داشته است. اختلاف بین نسخه اگزینوس و اسنپدراگون سامسونگ گلکسی اس ۱۰ در بنچمارکهای Antutu و Geekbench 4 و همچنین بنچمارک Jetstream چندان زیاد نبود، اما در بنچمارک GFXBench با اختلاف قابل توجهی رو به رو شدیم که از عملکرد بهتر نسخه اگزینوس در پردازش محتواهای گرافیکی خبر می‌دهد. با این حال، عمر باتری پایین نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ سامسونگ گلکسی اس ۱۰ سبب شد آن طور که باید از این تراشه خشنود نباشیم!